【广州法律顾问】

股东会中为未出席股东设立借款义务的，决议无效

【广州合同律师、企业法律顾问】

基本案情

2017年年初，白某某和黄某某共同出资设立了AA商贸有限公司，其中白某某出资占比52%，黄某某出资占比48%，两人在公司设立的同时已经完成了交付出资的义务。2018年年初，白某某通知黄某某召开股东会，黄某某由于临时有事未能参加，股东会作出决议，由于AA商贸公司经过一年的经营，亏损严重，无力向股东分配红利，因而决定向股东借款200万元用于偿还债务，第二年在扣除法定公积金后同分配的红利一并予以返还。白某某负担52%的借款，黄某某负担48%的借款。黄某某得知后，以该股东会决议自己不知情为由，拒绝承担给付借款的义务。并将AA商贸有限公司告上法庭。

【广州合同律师、企业法律顾问】

    法院认为：本案中的争议焦点为AA商贸有限公司作出的股东会决议，要求黄某某负担48%的公司借款的决议是否有效。法院认为，本案中股东会作出的决议，其实质应为公司向股东借款的双方民事法律行为，根据我国法律规定，借款合同需要经过双方意思表示一致才能成立，本案中在出借人黄某某未表示同意的情况下，AA商贸有限公司作出要求黄某某承担借款责任的决议，违背了意思自治的原则和股东的有限责任原则，因而该决议无效。

【广州合同律师、企业法律顾问】

律师评析

         根据我国《中华人民共和国公司法》第22 条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。”