【广州合同律师】
涉港民事纠纷在内地起诉的，如何进行法律适用
案情概览
2019年3月，孙某某与港湾公司股东徐某某签订股权转让协议，徐某某将其持有的36%的港湾公司股权转让给孙某某，孙某某向徐某某支付股权转让款，约定适用香港地区法律。协议签订后，孙某某向徐某某支付股权转让款，回到内地后因车祸离世，生前未留有遗嘱。孙某某的妻子吴某某和儿子孙小某向内地法院起诉，要求港湾公司按照股权转让合同约定，办理股权变更登记。
庭审中，港湾公司就吴某某、孙小某是否为本案的适格原告提出异议。
法院裁判
法院认为，本案中的争议焦点为，吴某某和孙小某是否为本案的适格原告。
首先，关于吴某某、孙小某是否为本案适格原告的争议。这一问题属于程序法上问题，根据《民事诉讼法》规定，“在我国领域内进行涉外诉讼”适用我国内地法律。因此，根据《民事诉讼法》第119条关于起诉条件的规定，“原告是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。据此，判断吴某某、孙小某是否为本案的适格原告，应首先判断其是否与本案具有直接利害关系。根据《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》规定，“涉外民事争议的解决须以另一民事关系的性质确认为前提时，人民法院应当根据该先决问题自身性质确定其应当适用的法律。”根据双方提供的证据证明，孙某某生前与港湾公司股东徐某某签订股权转让协议，约定孙某某受让徐某某持有36%港湾公司股权。孙某某在支付股权转让款后因车祸去世，生前未留有遗嘱。现吴某某、孙小某主张以财产共有人和法定继承人的身份取得股权利益的，属于因婚姻、继承发生的法律关系，根据《涉外民事关系法律适用法》规定：“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居住地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律”。“法定继承，适用被继承人死亡时经常居住地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法院。”孙某某死亡时的经常居住地为内地，因此应适用内地法律。故，孙某某在未留有遗嘱的情况下，根据《继承法》其妻子吴某某和孩子孙小某依法为财产共有人和法定继承人，吴某某有权作为涉案财产的财产共有人和法定继承人，孙小某为法定继承人的身份提起诉讼。故法院认定吴某某和孙小某为本案适格原告。
律师评析
本案中需要注意的是，根据我国《民事诉讼法解释》规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”故对于本案中涉港股权转让合同纠纷中，双方虽然就合同履行中发生的争议约定适用香港地区法律，但是在本案诉讼中对于程序性事项应适用我国诉讼法，在原告资格确定上，由于涉及继承、婚姻等先决实体问题，在双方并无约定的情况下，按照《涉外民事关系法律适用法》规定，确定准据法。
相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百五十一条 人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第二十四条 夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
第三十一条 法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。
