【广州债权债务律师】

股东阻碍公司清算，债权人如何维护自身权益？

【广州债权债务律师】案情简介：

2007年1月6日，王某与于某、施某作为股东的某公司签订《房地产买卖合同》，购买一间商铺，并向某公司支付70万元房款。后因商铺被法院查封无法办理过户手续。

2008年，王某向法院起诉某公司，请求解除买卖合同并返还房款。2008年11月18日，法院判决某公司返还王某房款70万元等。但王某申请执行时，某公司因债权人多财产少而资不抵债。

2014年5月28日，人民法院作出民事裁定，终结某公司破产程序。因某公司在破产清算中无理由不提供财务资料和会计凭证，导致无法正常进行破产清算。

【广州债权债务律师】法院判决：

法院经审理认为：关于本案王某起诉某公司房屋买卖合同纠纷一案，由法院作出生效判决，某公司理应按判决内容退还王某房款70万元，并偿付其他费用。

此后，某公司并未履行该判决，王某向法院申请强制执行，因某公司无其他财产可供执行，法院终结执行程序。后案外人向法院申请对某公司进行破产清算，法院受理后，因某公司财务账册下落不明，致使无法对其进行全面清算，故法院裁定终结某公司破产程序。本院认为，于某、施某作为某公司的股东，因怠于履行义务，未提供财务账册等重要文件，导致无法对某公司进行全面清算，因此，于某、施某理应对某公司的债务承担连带清偿责任。

关于某公司所负的债务，在破产清算案中，王某作为债权人申报的债权为70万元，法院裁定确认王某的债权亦为70万元，审理中，因王某自认其占有某公司的房产对外出租，收取了18万元租金，并从其主张的债权中予以扣除。因此，于某、施某应对某公司结欠王某的52万元债务承担连带清偿责任。

【广州债权债务律师】律师观点：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”

本案中，于某、施某作为某公司的股东，不提供财务资料和会计凭证等重要文件，怠于履行自身义务，导致对某公司的全面清算无法进行，按照上述法律和相关司法解释的规定，债权人王某有权主张股东于某、施某对某公司的债务承担连带清偿责任。